मुफ़्त टिप कैलकुलेटर

सेकंडों में टिप की गणना करें और बिल विभाजित करें।

कोई डेटा आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाता
टिप राशि
$0.00
कुल
$0.00
प्रति व्यक्ति
$0.00

टिप गाइड

टिप देने के रीति-रिवाज देश और सेवा के प्रकार के अनुसार भिन्न होते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, टेबल-सेवा वाले रेस्तरां के लिए 15-20% मानक है, टेकआउट के लिए 10-15%, और बार में प्रति पेय $1-2। हेयर सैलून, स्पा और टैक्सियों के लिए, 15-20% सामान्य है। डिलीवरी ड्राइवरों को आम तौर पर ऑर्डर के कुल का 15-20% मिलता है।

त्वरित संदर्भ

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या मुझे कर-पूर्व या कर-पश्चात राशि पर टिप देनी चाहिए?

शिष्टाचार विशेषज्ञ आम तौर पर कर-पूर्व उप-योग पर टिप देने की सलाह देते हैं। हालाँकि, कुल राशि (कर सहित) पर टिप देना भी आम है और उदार माना जाता है। अंतर आमतौर पर छोटा होता है।

क्या टिप न देना असभ्य है?

अमेरिका में, टिप को सर्वर के वेतन का हिस्सा माना जाता है और टेबल-सेवा वाले रेस्तरां में टिप न देना आम तौर पर असभ्य माना जाता है। कई अन्य देशों (जापान, दक्षिण कोरिया, यूरोप के कुछ हिस्सों) में टिप की अपेक्षा नहीं की जाती और इसे असभ्य भी माना जा सकता है।

मैं विभिन्न टिप राशियों के साथ बिल कैसे विभाजित करूँ?

कुल बिल दर्ज करें, सहमत टिप प्रतिशत चुनें, और विभाजित करने वाले लोगों की संख्या निर्धारित करें। "प्रति व्यक्ति" राशि में प्रत्येक व्यक्ति का भोजन और टिप दोनों का हिस्सा शामिल है।

"TIPS" का अर्थ "To Insure Prompt Service" नहीं है

लोकप्रिय व्युत्पत्ति, कि tips "To Insure Prompt Service" का संक्षिप्त रूप है, गलत है। ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी, Etymonline और हर विश्वसनीय भाषाई स्रोत इसे एक बैकरोनिम मानते हैं जो शब्द के काफ़ी पहले से प्रचलन में आने के बाद गढ़ा गया था। इसके गलत होने के तीन कारण: शब्दों के रूप में संक्षिप्त नाम 20वीं सदी की अंग्रेज़ी आदत है (यह उत्पादक प्रक्रिया प्रथम विश्व युद्ध की सैन्य संस्कृति से उभरती है), क्रिया गलत है ("ensure" गारंटी देता है, "insure" बीमा देता है, कोई पूर्व-भुगतान कथा "ETPS" होगी), और टिप सेवा के बाद मिलती है, पहले नहीं, इसलिए पूरा ढाँचा कालभ्रमित है।

संभावित वास्तविक व्युत्पत्ति 16वीं सदी की एक अंग्रेज़ी क्रिया tip से है जिसका अर्थ था "देना, थमाना, सरकाना" या "हल्के से थपथपाना", संभवतः लो जर्मन या डच tippen, "थपथपाना" से ली गई। एक बार-बार उद्धृत मार्ग 17वीं सदी की चोरों की गुप्त भाषा से होकर जाता है जहाँ tip का अर्थ था "चुपके से देना या थमाना"। 17वीं सदी के अंत तक, अंग्रेज़ी कॉफ़ी-हाउस के ग्राहक पीतल-जड़े डिब्बों में सिक्के डाल रहे थे जिन पर सराहना के वाक्य अंकित थे; सैम्युअल पेपिस की डायरियों में 1660 के दशक की दर्जनों कॉफ़ी-हाउस यात्राओं का उल्लेख है। संबंधित शब्द gratuity अलग रास्ते से लैटिन gratuitus ("मुफ़्त दिया गया") से 15वीं सदी में पुरानी फ़्रेंच के माध्यम से उतरता है। यूरोपीय भाषाओं में टिप को पीने के पैसे के रूप में प्रस्तुत किया जाता है: फ़्रेंच pourboire ("पीने के लिए"), जर्मन Trinkgeld ("पीने का पैसा"), स्पेनिश propina (मूलतः पीने का निमंत्रण)।

टिप अटलांटिक पार कैसे आई, और थोड़ा सा अमेरिकी विरोध

19वीं सदी में टिप देना एक गैर-अमेरिकी आदत थी। गृह-युद्ध से पहले के अमेरिकी यात्रा-लेखक यूरोपीय टिप का मज़ाक उड़ाते थे; अमेरिकी मज़दूर मुफ़्त उपहार लेने को अपने स्वतंत्र नागरिक होने की प्रतिष्ठा के विरुद्ध मानते थे। बदलाव लाए गृह-युद्ध के बाद लौटे अमेरिकी पर्यटक, ख़ासकर धनी उद्योगपति और बैंकर, जो यूरोपीय रिवाज़ को स्टेटस सिंबल के रूप में वापस लाए। इसी के समांतर, रेलवे स्लीपिंग-कार के बादशाह जॉर्ज पुलमैन ने एक कारोबारी मॉडल खड़ा किया जिसने टिप को संस्थागत रूप दे दिया। 1860 के दशक के अंत से पुलमैन ने हज़ारों अफ़्रीकी-अमेरिकी पुरुषों को, जिनमें से कई हाल ही में दासता से मुक्त हुए थे, अपनी लग्ज़री स्लीपिंग कारों में पोर्टर के रूप में नियुक्त किया, और उन्हें इस स्पष्ट धारणा पर बहुत कम वेतन दिया कि श्वेत यात्रियों से मिलने वाली टिप अंतर पाट देगी। पुलमैन पोर्टर लगभग 400 घंटे प्रति माह काम करते, अक्सर 20 घंटे की पाली, अपना खाना ख़ुद ख़रीदते, अवैतनिक तैयारी का काम करते और अपनी वर्दी ख़ुद ख़रीदते। इस ढाँचे ने अमेरिकी सेवा-कार्य में नस्ल-आधारित "टिप के बदले सेवा" गतिकी को स्थापित कर दिया; संघीय टिप-मिनिमम-वेज वास्तुकला उसी की सीधी संतान है।

विरोध वास्तविक, तेज़ और आज ज़्यादातर भुलाया जा चुका है। एंटी-टिपिंग लीग 1900 और 1910 के दशकों में उभरीं और तर्क दिया कि टिप अमेरिकी लोकतंत्र पर एक कुलीनवादी कलंक है। विलियम रूफ़स स्कॉट का 1916 का तीखा निबंध The Itching Palm: A Study of the Habit of Tipping in America (पूरा पाठ Project Gutenberg पर) इस परंपरा का प्रमाण-ग्रंथ है; स्कॉट ने टिप को "नौकरीचारी का आधुनिक रूप" और "लोकतंत्र का घातक शत्रु" क़रार दिया। 1909 से 1915 के बीच छह अमेरिकी राज्यों ने टिप को पूरी तरह प्रतिबंधित किया: वॉशिंगटन (1909, पहला), मिसिसिपी, अर्कांसस, आयोवा, साउथ कैरोलाइना और टेनेसी। आयोवा का क़ानून टिप लेने वालों पर जुर्माना लगाता या 30 दिन तक की क़ैद देता; अर्कांसस की सज़ा वेटर पर 10 डॉलर का जुर्माना थी। 1920 के दशक के मध्य तक प्रतिबंध ढह गए: आयोवा के सुप्रीम कोर्ट ने 1919 में राज्य के एंटी-टिपिंग क़ानून को असंवैधानिक क़रार दिया, और बाक़ी 1926 तक रद्द या निष्क्रिय हो गए। टिप जीत गई।

संघीय टिप-मिनिमम-वेज वास्तुकला

अमेरिकी टिपिंग की क़ानूनी रीढ़ 1938 का फ़ेयर लेबर स्टैंडर्ड्स ऐक्ट है। FLSA का "tip credit" प्रावधान नियोक्ताओं को कर्मचारी द्वारा प्राप्त टिप को संघीय न्यूनतम वेतन दायित्व में गिनने देता है। जानने योग्य संख्याएँ:

सात राज्य नियोक्ताओं को बाध्य करते हैं कि वे टिप-कर्मचारियों को पूरा राज्य न्यूनतम वेतन दें, कोई tip credit मान्य नहीं: अलास्का, कैलिफ़ोर्निया, मिनेसोटा, मोंटाना, नेवादा, ओरेगन और वॉशिंगटन। इन राज्यों में टिप पूर्ण न्यूनतम वेतन के ऊपर शुद्ध अतिरिक्त है, और राज्य न्यूनतम $7.25 से ख़ासे ऊपर बैठते हैं (2026 में कैलिफ़ोर्निया $16.50/घंटा, वॉशिंगटन $16.66/घंटा, बाक़ी समान दायरे में)। अधिकांश अन्य राज्य संघीय $2.13 की मंज़िल का उपयोग करते हैं या $2.13 और राज्य के नियमित न्यूनतम वेतन के बीच कहीं राज्य नक़द वेतन रखते हैं।

Tipflation: 2010 के दशक में क्या बदला

आधुनिक अमेरिकी टिपिंग में सबसे बड़ा बदलाव यह है कि प्रीसेट अब ऊँचे पर एंकर होते हैं और टिप-प्रॉम्प्ट उन लेन-देनों तक फैल गए हैं जहाँ पहले कभी टिप नहीं दी जाती थी। इस परिघटना का अब अपना नाम है: tipflation या tip creep। तंत्र:

  1. 2013 में Square का iPad के लिए Square Stand लॉन्च कॉफ़ी शॉप, जूस बार, फ़ूड ट्रक और छोटे कैफ़े के काउंटर पर ग्राहक की ओर एक घूमने वाली स्क्रीन ले आया। मई 2013 में सैन फ्रांसिस्को के Blue Bottle Coffee पर डेमो, क़ीमत $299, शिपिंग जून 2013 से शुरू। Square का POS सॉफ़्टवेयर डिफ़ॉल्ट रूप से तीन प्रीसेट प्रतिशतों वाला टिप-प्रॉम्प्ट स्क्रीन दिखाता था।
  2. डिफ़ॉल्ट प्रतिशत ऊपर खिसकने लगे। जहाँ 15/18/20 बैठ-कर-खाने का वास्तविक डिफ़ॉल्ट था, POS-विक्रेताओं के डिफ़ॉल्ट 2010 के दशक के अंत तक 18/20/25 की ओर खिसक गए, और 2022 से 23 तक स्क्रीन पर 20/25/30, कभी-कभी अधिक, दिखाई देने लगा।
  3. COVID-19 महामारी ने सब कुछ तेज़ कर दिया। ग्राहक सेवाकर्मियों के समर्थन के लिए उदारता से टिप देने को प्रवृत्त थे; टिप-प्रॉम्प्ट कॉफ़ी पिक-अप, सेल्फ़-सर्व कियोस्क और यहाँ तक कि कार रिपेयर जैसे स्थानों तक फैल गए।

इस सांस्कृतिक शिकायत के पीछे आँकड़े: Pew Research, अगस्त 2023 (n = 11,945 अमेरिकी वयस्क), 72% कहते हैं टिप अब पाँच साल पहले की तुलना में अधिक जगहों पर अपेक्षित है; 40% बिल या स्क्रीन पर व्यवसायों द्वारा टिप राशि सुझाने का विरोध करते हैं और केवल 24% समर्थन करते हैं; 72% स्वचालित सर्विस चार्ज का विरोध करते हैं। Bankrate 2025: 63% अमेरिकियों के पास टिपिंग पर कम-से-कम एक नकारात्मक राय है (2024 में 59% से ऊपर); 41% टिपिंग संस्कृति को "बेक़ाबू" बताते हैं (35% से ऊपर)। कई श्रेणियों में "हमेशा टिप" की दर साल-दर-साल गिरी: हेयरड्रेसर/बार्बर 55% से 54%, कॉफ़ी बैरिस्टा 20% से 18%, घरेलू सेवाएँ 10% से 9%। पीढ़ीगत अंतर बड़ा है: Gen Z की 25% और मिलेनियल्स की 45% हेयरस्टाइलिस्ट को हमेशा टिप देती है, जबकि Gen X की 67% और बूमर्स की 71%।

कर-पूर्व बनाम कर-पश्चात, छोटा लेकिन वास्तविक अंतर

Emily Post Institute टिप कर-पूर्व उप-योग पर देने की सलाह देता है। तर्क: कर एक सरकारी शुल्क है जिसका वेटर की दी गई सेवा की गुणवत्ता से कोई लेना-देना नहीं, और कर पर टिप देने से टिप स्थानीय बिक्री-कर दर के बराबर फूल जाती है। अधिकांश डिजिटल टिप-प्रॉम्प्ट सुझाए गए टिप-डॉलर को कर-पश्चात कुल पर गिनते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि कर-पश्चात कुल स्क्रीन पर अंतिम संख्या है और आंशिक रूप से क्योंकि बड़ा आधार = बड़ी गिनी गई टिप = वेटर के लिए अधिक राजस्व।

गणित का अंतर छोटा है पर वास्तविक है। $100 के बिल पर, मान लें, 8% बिक्री कर के साथ: कर-पूर्व 20% टिप = $20; कर-पश्चात $108 पर 20% = $21.60। अंतर स्थानीय बिक्री-कर दर × टिप प्रतिशत के बराबर है, अधिकांश अमेरिकी इलाक़ों में उप-योग का लगभग 1.5 से 2%। कई भोजनों पर यह जुड़ता जाता है। यदि आप कर-पूर्व पर गणना करना चाहते हैं, तो उप-योग (बिल पर बिक्री-कर दिखने से पहले की राशि) इस कैलकुलेटर में दर्ज करें और प्रतिशत उसी पर लागू करें।

बिना कैलकुलेटर के टिप के लिए मानसिक गणित के तरीक़े

बिल बाँटने से अधिक ऑर्डर क्यों होता है

उरी ग्नेज़ी, एर्नान हारुवी और हादास याफ़े का 2004 का Economic Journal में प्रकाशित एक पर्चा एक साफ़ प्रयोग चलाता है: "बिल बराबर बाँटो" समूह में रखे डिनरों ने "जो ऑर्डर किया उसका भुगतान करो" समूह की तुलना में अधिक खाया। बिल बाँटने की बाह्यता प्रत्येक डिनर को अधिक ऑर्डर करने के लिए प्रोत्साहित करती है, आपका अतिरिक्त ऐपेटाइज़र अब सबकी समस्या बन जाता है, सिर्फ़ आपकी नहीं। यह नतीजा बिल बाँटने पर लोकप्रिय लेखन में बार-बार उद्धृत होता है और एक ऐसे कैलकुलेटर के लिए अत्यंत प्रासंगिक है जो बिल बाँटने का गणित करता है। निहितार्थ, यदि आप समूह के साथ हैं: वही ऑर्डर करें जो आप वास्तव में चाहते हैं, वह नहीं जो आप तब चाहते जब सब आपके बिल में योगदान दे रहे होते।

एक अलग, अधिक प्रासंगिक शोध-धारा कॉर्नेल की स्कूल ऑफ़ होटल एडमिनिस्ट्रेशन के माइकल लिन की है, जिन्होंने सेवा की गुणवत्ता और टिप राशि के बीच संबंध पर दर्जनों अध्ययनों का विश्लेषण किया है। लिन की मेटा-विश्लेषणी प्रमुख खोज: सेवा की गुणवत्ता और टिप राशि के बीच सांख्यिकीय रूप से सार्थक लेकिन कमज़ोर सहसंबंध है, इतना कमज़ोर कि सवाल खड़ा होता है कि क्या टिप वास्तव में सेवा प्रदर्शन के लिए उपयोगी प्रोत्साहन या मापक के रूप में काम करती है। लोग जो टिप देते हैं, उसमें अधिकांश विचलन सामाजिक मानदंडों, स्क्रीन डिज़ाइन और ग्राहक की मनोदशा से समझा जाता है, सेवा की गुणवत्ता से नहीं।

विदेश में टिप: अमेरिकी मानक सार्वभौमिक नहीं है

डैनी मेयर का "Hospitality Included" प्रयोग

अक्टूबर 2015 में, यूनियन स्क्वेयर हॉस्पिटैलिटी ग्रुप, डैनी मेयर का रेस्तराँ समूह जिसमें The Modern, Gramercy Tavern, Union Square Cafe और अन्य शामिल हैं, ने "Hospitality Included" की घोषणा की: टिप ख़त्म होगी, मेनू की क़ीमतें लगभग 20% बढ़ेंगी, और सामने वाले व पीछे वाले कर्मचारियों को राजस्व-बँटवारे से भुगतान किया जाएगा। घोषित लक्ष्य थे फ़्रंट और बैक की वेतन-खाई पाटना और टिप-आधारित मुआवज़े में मौजूद ग्राहक-पक्षपात के पहलू को हटाना।

जुलाई 2020 तक USHG ने इसे पलट दिया। तात्कालिक कारण COVID-19 महामारी थी, समूह बंदी के बाद फिर खुल रहा था, ग्राहक कर्मचारियों के समर्थन में उदारता से टिप देना चाहते थे, और गणित कभी पूरी तरह बैठा ही नहीं था। महामारी से पहले भी, "Hospitality Included" ने USHG से कुछ सर्वर छीन लिए थे (जो कहीं और टिप से अधिक कमा सकते थे) और मेनू पर बिना-टिप क़ीमतें देखने के अभ्यस्त ग्राहकों को भ्रमित किया था। यह प्रयोग बिना-टिप मॉडल के पक्ष के लिए वास्तविक दुनिया का प्रमाण-ग्रंथ तनाव-परीक्षण है। सीख: ऐसे बाज़ार में जहाँ प्रतिद्वंद्वी रेस्तराँ अब भी टिप लेते हैं, टिप की जगह ऊँची क़ीमतें रखना संरचनात्मक रूप से कठिन है, आप टिप-आधारित स्टाफ़ खो देते हैं और ग्राहकों को उलझा देते हैं।

और सवाल

Uber या Lyft ड्राइवर के लिए उचित टिप क्या है?

इन-ऐप टिपिंग प्रवाह से 15 से 20%। इन-ऐप टिप Uber ने 2017 में जोड़ी (Lyft के पास पहले से थी); उससे पहले कोई अपेक्षा नहीं थी। छोटी सवारियों के लिए $2 से $3 का न्यूनतम समझदारी है, हवाई अड्डे के लिए $5 से $10। ड्राइवर सवारी के बाद टिप देखते हैं, इसलिए पाँच-तारा रेटिंग के बजाय असली टिप वही है जो वास्तव में उनकी कमाई हिलाती है।

होटल हाउसकीपिंग को कितनी टिप दें?

$1 से $5 प्रति रात, रोज़ाना दिए जाएँ, ठहराव के अंत में एक साथ नहीं। "रोज़ाना" इसलिए ज़रूरी है क्योंकि टीमें बदलती रहती हैं, ठहराव के अंत में देने से पहले की पालियाँ छूट जाती हैं। नक़द तकिए पर एक नोट ("for housekeeping") के साथ रख दें ताकि स्पष्ट हो कि यह टिप है, भूला हुआ पैसा नहीं। $5 प्रति रात लग्ज़री होटल का मानक है।

क्या मुझे फ़ूड-डिलीवरी सर्विस फ़ी पर भी टिप देनी चाहिए?

नहीं। सर्विस फ़ी प्लैटफ़ॉर्म (DoorDash, Uber Eats, Grubhub) को जाती है, ड्राइवर को नहीं। टिप भोजन के उप-योग पर दें, 15 से 20%, और छोटी ऑर्डर पर ड्राइवरों की रक्षा के लिए $3 से $5 का न्यूनतम रखें, जहाँ सिर्फ़ प्रतिशत हास्यास्पद हो जाएगा। Instacart और Shipt पर शॉपर आपका टिप ऑर्डर स्वीकार करने से पहले देखते हैं; कम टिप वाले ऑर्डर देर से उठाए जाते हैं या बिल्कुल छोड़ दिए जाते हैं।

अमेरिकी रेस्तराँ में 15% बेसलाइन का क्या हुआ?

वह ऊपर खिसक गई। ऐतिहासिक 15% बेसलाइन 2010 के दशक में 18 से 20% तक चली गई, और 20% अब महामारी के बाद बैठ-कर-खाने की पर्याप्त-या-बेहतर सेवा के लिए डिफ़ॉल्ट है। Emily Post Institute, Pew, AAA और Reader's Digest सब 2020 के दशक के मध्य तक 18 से 22% की अनुशंसित सीमा पर मिल गए। टिप-प्रॉम्प्ट स्क्रीन पर बढ़ती हुई 25% की रेखा एंकरिंग है, शिष्टाचार नहीं।

संबंधित टूल