Contatore di parole e caratteri gratuito online

Informazioni su questo strumento

Questo contatore di parole gratuito è perfetto per studenti, scrittori, blogger e gestori di social media. Conta istantaneamente le parole per saggi, tweet, didascalie Instagram e altro. Il tempo di lettura si basa su una velocità media di lettura di 200 parole al minuto.

Limiti comuni di conteggio delle parole

Conoscere i limiti comuni ti aiuta a raggiungere il tuo obiettivo:

• Post Twitter/X · 280 caratteri
• Didascalia Instagram · 2.200 caratteri
• Meta description (SEO) · 155-160 caratteri
• Saggio universitario · tipicamente 250-650 parole
• Articolo di blog (SEO) · 1.500-2.500 parole per il posizionamento
• Racconto breve · 1.000-7.500 parole

Domande frequenti

Come viene calcolato il tempo di lettura?

Usiamo la media standard di 200 parole al minuto. Questa è una media ampiamente accettata per la velocità di lettura degli adulti su contenuti non tecnici.

Cosa conta come parola?

Qualsiasi sequenza di caratteri separata da spazi conta come una parola. Le parole con trattino come "ben-noto" contano come una parola. Anche numeri e abbreviazioni contano.

Il mio testo viene salvato da qualche parte?

No. Tutto avviene nel tuo browser. Il tuo testo non viene mai inviato a nessun server né memorizzato in alcun luogo. Chiudi la scheda e scompare.

Cosa conta esattamente come parola?

Microsoft Word, Google Docs, Pages, il comando Unix wc e quasi ogni contatore basato su browser concordano su un'unica regola: una parola è una sequenza massima di caratteri non-spazio separati da sequenze vicine da spazi. Lo standard POSIX per wc definisce una parola come una sequenza di lunghezza non-zero di caratteri stampabili delimitata da spazi, la stessa regola che produce un'implementazione JavaScript di quattro righe (text.trim().split(/\s+/).length). È puramente meccanico: non comprende morfologia, punteggiatura o lingua. "Hello world" sono due parole; "Hello,world" senza spazi è una. "Don't" è una parola; "do n't" sono due.

Un linguista contesterebbe. L'Oxford English Dictionary distingue tra la parola grafemica (una sequenza di lettere delimitata da spazi) e il lessema (una voce astratta del dizionario). I due divergono in casi comuni:

• Composti con trattino. "State-of-the-art" è una parola, non c'è spazio all'interno del token. Microsoft Word, Google Docs e questo contatore sono tutti d'accordo.
• Contrazioni. "Don't," "won't," "it's," "you'd've" contano tutte come una parola ciascuna. L'apostrofo è trattato come parte del token, conformemente all'uso inglese standard.
• Numeri e decimali. "3,14" è uno; "3 , 14" sono tre. "1.000.000" è uno; "1 000 000" (convenzione europea) sono tre.
• Acronimi. "U.S.A." è una parola; "U S A" sono tre. "NATO" è una. "Ph.D." è una.
• URL ed email. "https://absolutool.com/tools" è una parola in qualsiasi contatore basato su spazi.

Per la prosa ordinaria il disaccordo tra questa regola e un attento contatore umano è solitamente sotto l'uno percento. Per testi altamente composti, con trattini o numerici può raggiungere il 5-15%. Oltre la regola dello spazio, Unicode pubblica un formale algoritmo di Word Boundary (UAX #29), una macchina a stati di 14 regole che riconosce i confini delle parole basandosi sulle categorie dei caratteri. JavaScript lo espone tramite Intl.Segmenter con {granularity: 'word'}, ed è l'unico percorso corretto per contare parole in cinese, giapponese, tailandese o khmer senza un dizionario.

Lingue che non usano spazi

Cinese, giapponese (in puro kanji o kanji + hiragana), tailandese, lao, khmer, birmano e tibetano scrivono senza spazi inter-parola, la convenzione si chiama scriptio continua. Un tokeniser-spazio eseguito su un paragrafo cinese restituisce 1, l'intero paragrafo come una singola "parola." Per questi script la metrica significativa è il conteggio dei caratteri, non il conteggio delle parole.

Nella traduzione professionale, la regola pratica è approssimativamente un carattere cinese ≈ 1,5-2,0 parole inglesi; due caratteri giapponesi ≈ una parola inglese; un carattere coreano ≈ 0,55 parole inglesi. I traduttori cinese-inglese tipicamente fatturano per il conteggio dei caratteri di origine per la metà cinese e il conteggio delle parole di destinazione per la metà inglese. Il coreano, unico tra gli script dell'Asia orientale, usa la spaziatura tra parole (띄어쓰기, ttuieosseugi), quindi la tokenisation a spazi funziona, ma le regole di spaziatura sono notoriamente difficili e anche i parlanti nativi non sono d'accordo su casi limite.

Una breve storia del pagare gli scrittori a parola

Il pagamento per parola ebbe origine con le riviste a circolazione di massa di fine Ottocento. Negli anni '20 e '30 le pulp magazine, Black Mask, Weird Tales, Astounding, Argosy, pagavano per parola con tariffe da un quarto di cent a due cent. Raymond Chandler ottenne notoriamente un penny per parola da Black Mask negli anni '30. Il modello sopravvive oggi: i content mill da penny stock pagano $0,01-$0,05 per parola, le riviste commerciali di livello medio pagano $0,30-$0,75, e le glossies americane di livello superiore (The New Yorker, The Atlantic, Wired, Harper's) pagano $1-$3 per parola, occasionalmente di più per articoli di alto profilo.

Poiché il limite è contrattuale, conoscere l'esatto conteggio delle parole è reddito. Una feature di 1.500 parole a $1 per parola sono $1.500; a 1.400 sono $1.400. Gli editori fanno rispettare i limiti, una commissione di 2.000 parole significa 1.950-2.050, non 2.400, e mancare il limite può significare un taglio di tariffa fissa o una kill-fee.

Conteggi di parole di romanzi e l'abitudine di parole quotidiane

L'editoria ha conteggi di parole notevolmente coerenti per romanzi per adulti. La narrativa letteraria adulta arriva a 80.000-100.000 parole; thriller commerciali, gialli e romance a 70.000-90.000; fantasy epico e fantascienza a 100.000-120.000 (occasionalmente 150.000+). Young Adult è 50.000-80.000, Middle Grade 25.000-55.000, libri illustrati 100-500, novelle 17.500-40.000, racconti brevi 1.000-7.500, flash fiction sotto 1.000. Gli agenti rifiuteranno query per primi romanzi ben fuori da questi intervalli indipendentemente dalla qualità, gli intervalli convenzionali codificano l'aspettativa del lettore e l'economia delle macchine da stampa.

Il National Novel Writing Month, fondato nel 1999 da Chris Baty, fissa un obiettivo di 50.000 parole per novembre, approssimativamente la lunghezza di Il Grande Gatsby (50.061) e Mattatoio n. 5 (49.459). Questo fa 1.667 parole al giorno per trenta giorni. Stephen King raccomanda 2.000 parole al giorno in On Writing; Anthony Trollope scriveva 3.000 al giorno prima di andare al suo lavoro postale; Graham Greene si fermava reportato esattamente a 500 parole al giorno; Mark Twain mirava a 1.400. Un'abitudine di parole quotidiane è ciò che trasforma "Ho un'idea" in "Finirò in N giorni." Un romanzo di 90.000 parole a 1.000 parole al giorno sono 90 giorni.

Conteggi di parole accademici e di riviste

Per l'istruzione superiore di USA e Regno Unito le lunghezze tipiche degli incarichi sono: saggio di scuola superiore 300-1.000 parole; saggio universitario (scienze umane) 1.500-3.000; tesina 3.000-6.000; tesi con lode 12.000-20.000; tesi magistrale 20.000-40.000; dissertazione di dottorato 80.000-100.000 nelle scienze umane (spesso più corta, 40.000-60.000, nelle scienze). La dichiarazione personale del Common App è limitata a 650 parole, il portale di applicazione la fa rispettare. La dichiarazione personale UCAS nel Regno Unito è limitata a 4.000 caratteri o 47 righe, qualunque sia più breve. La maggior parte delle università fa rispettare i limiti dei saggi con una tolleranza di ±10%.

Gli articoli di rivista vanno da una lettera di 500-1.500 parole, un breve di 1.500-3.000 parole, un articolo di ricerca standard di 4.000-8.000 parole, a una revisione di 6.000-12.000 parole. Nature Letters limita a 3.000 parole; JAMA Original Investigation a 3.000 con un abstract di tre paragrafi; PNAS Direct Submission a sei pagine stampate, approssimativamente 6.000 parole.

Limiti di caratteri dei social media da memorizzare

• Post X/Twitter: 280 caratteri (originariamente 140 al lancio nel marzo 2006; raddoppiati a 280 nel novembre 2017). Gli abbonati a X Premium possono pubblicare fino a 25.000 caratteri dal febbraio 2023. Gli URL contano sempre come 23 caratteri indipendentemente dalla lunghezza sottostante, le emoji contano come 2, i caratteri CJK contano come 2.
• Bluesky: 300 caratteri.
• Threads (Meta): 500 caratteri.
• Post LinkedIn: 3.000 caratteri; i primi ~210 (desktop) o ~140 (mobile) si mostrano prima di "vedi altro."
• Didascalia Instagram: 2.200 caratteri con un'anteprima di 125 caratteri.
• Didascalia TikTok: 4.000 caratteri.
• SMS GSM-7: 160 caratteri per segmento; UCS-2 (per alfabeti non latini) scende a 70.
• Meta description Google: approssimativamente 155-160 caratteri prima del troncamento sul desktop, ~120 sul mobile.
• Tag-titolo Google: approssimativamente 50-60 caratteri o circa 600 pixel sul desktop.

La segmentazione delle frasi è più difficile di dividere su un punto

La regola ingenua, dividi su ., !, ?, fallisce su ogni testo inglese realistico entro il primo paragrafo. "Dr. Smith met Mr. Jones at U.S. Steel" è una frase; la divisione ingenua restituisce quattro. "J. R. R. Tolkien wrote The Hobbit" è una; ingenua restituisce quattro. "The pH of 7.4 is normal" è una; ingenua restituisce due. I nomi di dominio ("Visit absolutool.com.") e le email creano falsi positivi; i puntini di sospensione ("Wait...what?") creano falsi negativi.

La segmentazione robusta richiede o una lista curata di abbreviazioni (l'approccio usato dal segmentatore Punkt di NLTK, che il paper di Kiss e Strunk del 2006 ha addestrato su un corpus di un milione di parole a F1 ≈ 0,97) o un modello statistico. Per un contatore basato su browser, il compromesso pratico è dividere su [.!?]+ seguito da spazio e una lettera maiuscola, con una piccola lista nera di abbreviazioni (Mr|Mrs|Dr|Prof|Sr|Jr|St|Inc|Ltd|U.S|e.g|i.e|etc|vs). Anche con quello, l'accuratezza sul testo rumoroso si limita intorno al 90%. Prendi il conteggio delle frasi come approssimato.

Formule di leggibilità in un paragrafo ciascuna

Flesch Reading Ease (1948). Formula di Rudolf Flesch: 206,835 − 1,015 × (parole/frasi) − 84,6 × (sillabe/parole). Più alto significa più facile. 0-30 è "molto difficile, laureato"; 60-70 è "inglese semplice, ottava-nona classe"; 90-100 è "molto facile, quinta classe." Reader's Digest mira a ~65; Time mira a ~52; la Harvard Law Review gira intorno a 30.

Flesch-Kincaid Grade Level (1975). Commissionata dalla Marina degli Stati Uniti a J. Peter Kincaid per la leggibilità dei manuali tecnici: 0,39 × (parole/frasi) + 11,8 × (sillabe/parole) − 15,59. L'output è un grado scolastico USA (8,0 = ottava classe). Ora incorporato nel controllo ortografico di Microsoft Word e la metrica di leggibilità più citata nel copywriting.

SMOG (1969). Il "Simple Measure of Gobbledygook" di Harry McLaughlin conta solo parole di tre o più sillabe in dieci frasi consecutive dall'inizio, dal mezzo e dalla fine del testo. Preferito dai National Institutes of Health degli Stati Uniti per i volantini sanitari per pazienti perché si correla meglio di Flesch-Kincaid con la comprensione effettiva sui testi sanitari.

Gunning Fog (1952). L'indice di Robert Gunning: 0,4 × ((parole/frasi) + 100 × (parole_complesse/parole)). Il Wall Street Journal mira a Fog ~11; il Times di Londra ~14. L'affermazione di Gunning era che qualsiasi scrittura aziendale sopra Fog 12 avrebbe perso i lettori.

Tempo di lettura e di parlato, da dove arrivano i numeri

Questo contatore mostra il tempo di lettura a 200 parole al minuto e il tempo di parlato a 130 parole al minuto. La cifra di 200 wpm è conservativa rispetto alla meta-analisi del 2019 di Marc Brysbaert di 190 studi, che converge su 238 wpm per la saggistica e 260 wpm per la fiction (Journal of Memory and Language). Errare leggermente sul lato lento è la scelta amichevole per l'utente, meglio che una "lettura di cinque minuti" sia una lettura di quattro minuti piuttosto che di sette. Il tasso di 130 wpm corrisponde al parlato conversazionale; i discorsi formali sono in media di 100-130 wpm. Una conferenza di venti minuti è approssimativamente di 2.600 parole pronunciate. La funzionalità "X min read" di Medium, introdotta nel 2014 da Mike Sall, è stata originariamente calibrata a 275 wpm.

Perché il tuo conteggio differisce da quello di Word

Tre cause comuni: (1) Microsoft Word e Google Docs trattano le parole con trattino come una (corrispondendo a questo contatore), ma alcuni contatori basati su PHP dividono su ogni carattere non-lettera e restituiscono due per "well-known." (2) Incollare da Word porta caratteri invisibili, virgolette curve, spazi non separabili (U+00A0), trattini soft (U+00AD), che possono frammentare o fondere token a seconda dello strumento. (3) I conteggi di parole uniche sono case-sensitive per impostazione predefinita, quindi "The" e "the" contano come due parole uniche separate; eliminare maiuscole/minuscole e stemming ("running" → "run") ridurrebbe il conteggio unico di circa il 15% sulla prosa tipica.

Se il tuo testo cinese o giapponese mostra zero (o uno) parole, è il tokeniser-spazio che fa quello che gli è detto di fare, sposta la tua attenzione sul conteggio dei caratteri, che è la metrica significativa per quegli script. Se "3.000" conta come una parola è perché la virgola è non-spazio e il token è contiguo; è il comportamento corretto e corrisponde a Word.

Altre domande

Quanto è accurato il punteggio di leggibilità?

Le formule di leggibilità stimano la complessità da parole-per-frase e sillabe-per-parola, non comprendono effettivamente se la tua prosa è buona. Un punteggio di "ottava classe" significa un profilo di lunghezza della frase e densità di sillabe tipico del materiale di lettura di ottava classe; non certifica chiarezza. Usa il punteggio come controllo di sanità mentale, non come verdetto. Hemingway segna intorno alla quarta classe; la King James Bible intorno all'ottava classe; il Wall Street Journal intorno all'undicesima classe.

Questo contatore gestisce Markdown o HTML?

Conta tutto nella textarea letteralmente, inclusi **bold**, intestazioni # e tag HTML come <p>. Se vuoi contare solo il testo renderizzato, incolla il tuo contenuto in un previewer Markdown o nella Reader View di un browser prima, poi copia il testo pulito qui. Hugo, Jekyll e 11ty strappano tutti front-matter e Markdown prima di calcolare i conteggi delle parole sulle pagine costruite.

Qual è il miglior consiglio per raggiungere un conteggio esatto delle parole?

Scrivi superando il tuo obiettivo del 10-15%, poi taglia. Tagliare è molto più facile che riempire, e i tagli rendono quasi sempre la prosa più forte, perché le cose più facili da rimuovere sono le più deboli. Il tradizionale consiglio dell'editor ("uccidi i tuoi cari") ha senso solo se hai cari da uccidere, il che significa che li hai scritti in primo luogo.

Posso usarlo per memorie legali e atti giudiziari?

Sì per un controllo di sanità mentale, la Corte Suprema degli Stati Uniti limita le memorie dei ricorrenti a 13.000 parole e la Federal Rule 32(a)(7)(B) limita le memorie d'appello a 13.000 parole, entrambe contate per spazi. Per il conteggio delle parole certificato richiesto al deposito, usa il conteggio di Microsoft Word (che le corti accettano per nome) e tratta questo strumento come il controllo della prima bozza.

Strumenti correlati