무료 접근성 도구
WCAG 준수 확인, 화면 낭독기 미리보기, 색맹 시뮬레이션, 난독증 형식 지정 및 포용적인 경험 구축.
모든 접근성 도구
WCAG 제목 검사기
HTML을 붙여넣고 WCAG 2.2 가이드라인에 따라 제목 계층 구조를 즉시 확인합니다. 건너뛴 레벨, 누락된 h1 및 문서 개요 문제를 감지합니다.
화면 리더 미리보기
HTML을 붙여넣고 화면 리더가 발표하는 내용을 정확하게 확인합니다. 대체 텍스트, 제목, 랜드마크, ARIA 레이블 및 읽기 순서를 확인합니다.
접근 가능한 색상 팔레트 생성기
WCAG 2.2 대비 요구 사항을 충족하는 색상 팔레트를 생성합니다. 모든 조합은 AA 및 AAA 표준에 따라 실시간으로 테스트됩니다.
색맹 시뮬레이터
무료 색맹 시뮬레이터. 이미지를 업로드하거나 색상을 입력하여 복시, 중시, 삼시 및 기타 색각 결손이 있는 사람들에게 어떻게 보이는지 확인하세요.
난독증 친화적인 포맷터
난독증이 있는 사람이 읽기 쉽도록 텍스트 서식을 변경하세요. 글꼴, 글자 간격, 줄 높이, 단어 간격을 조정하고 컬러 오버레이를 적용하세요.
가독성 점수
플레쉬-킨케이드, 거닝 포그, 콜먼-리아우, SMOG, 자동 가독성 지수로 텍스트 가독성을 분석하세요. 성적 수준과 제안 사항을 확인하세요.
무료 큰 글씨 생성기
시각 장애인이나 노년층 독자를 위해 모든 텍스트를 고대비의 큰 글씨로 변환하세요. 직접 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.
접근성 리소스
포용적인 디지털 경험을 구축하는 데 도움이 되는 접근성 가이드라인, 테스트 도구, 스크린 리더, 학습 리소스 및 조직을 엄선하여 모았습니다.
시각적 일정 작성기
아이콘, 색상, 시간 레이블로 시각적으로 명확한 일일 일정을 만드세요. 신경이 다양한 개인, 어린이, 체계적인 루틴의 혜택을 받는 모든 사람을 위해 설계되었습니다.
영상 커뮤니케이션 보드
이모티콘 기호, 레이블, 텍스트 음성 변환 기능이 있는 AAC 스타일의 그림 커뮤니케이션 보드를 만들 수 있습니다. 비언어적 의사소통 지원을 위해 설계되었습니다.
메모리 카드 게임 메이커
이모티콘 쌍으로 맞춤형 메모리 매칭 카드 게임을 만듭니다. 인지 운동, 치료 및 재미있는 두뇌 훈련을 위해 격자 크기를 조절할 수 있습니다.
색상 대비 검사기
WCAG 2.1 접근성 준수를 위한 색상 대비 비율을 확인합니다. AA 및 AAA 표준에 맞는 전경색과 배경색을 테스트합니다. 무료 - 가입할 필요 없습니다.
읽기 시간 계산기
텍스트를 읽는 데 걸리는 시간을 추정하세요. 단어 수, 읽기 시간, 말하기 시간을 즉시 확인할 수 있습니다. 무료, 가입할 필요 없습니다.
Why these tools matter
About 1.3 billion people worldwide — roughly 16% of the global population, or 1 in 6 — experience significant disability, per the World Health Organization fact sheet (last updated 7 March 2023). The World Wide Web Consortium's Web Accessibility Initiative (WAI) was founded in 1997 specifically to ensure the web works for those users; the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) it publishes have been the standard reference since WCAG 1.0 (5 May 1999). The current published version is WCAG 2.2, which became a W3C Recommendation on 5 October 2023.
The tools in this category target the practical questions a builder faces when applying WCAG to a real product: does the colour pair pass the 4.5:1 ratio for body text and 3:1 for large text? Does the heading hierarchy actually convey structure to a screen reader? How will the layout look to a user with deuteranopia or tritanopia? Will the prose meet a target reading-grade level? Each tool runs in your browser, so the content you check never leaves your device — useful when you're auditing pre-release copy or unannounced products.
The legal context
Web accessibility lawsuits in the United States are filed almost entirely under ADA Title III ("public accommodations"). Two cases shaped the modern landscape: National Federation of the Blind v. Target Corp. (filed February 2006, settled August 2008 for $6 million) and Robles v. Domino's Pizza, LLC (Ninth Circuit ruling 15 January 2019, Supreme Court declined to hear Domino's appeal on 7 October 2019). The result has been a sustained boom in filings: 4,187 federal digital-accessibility lawsuits in 2024, with more than 4,000 each year since 2021. Notably, more than 1,000 of the 2024 defendants had already installed an "accessibility widget" — the overlay-style scripts heavily marketed to small businesses — which did not prevent the suit. Catching the issues at build time, with the kind of tooling on this page, is materially cheaper than discovering them in litigation.
In April 2024, the US Department of Justice finalised an ADA Title II rule applying WCAG 2.1 Level AA to state and local government web content and mobile apps. In April 2026 the DOJ extended the original deadlines by one year via Interim Final Rule, so large public entities now have until 26 April 2027 and small entities until 26 April 2028. In the EU, the European Accessibility Act (Directive 2019/882) began applying on 28 June 2025, with the harmonised technical standard EN 301 549 v3.2.1 incorporating WCAG 2.1.
A short tour of what the tools do
- WCAG Heading Checker — validates that
<h1>–<h6>form a single rooted tree without skipped levels, the most common WCAG 1.3.1 failure on real sites. - Screen Reader Preview — shows what a screen reader's accessible name and description would announce for each element on a page, useful before you test on the real assistive tech (NVDA, JAWS, VoiceOver, TalkBack).
- Color Contrast Checker — computes the WCAG luminance ratio for any two colours and tells you which thresholds it passes (AA normal text 4.5:1, AA large text 3:1, AAA normal 7:1, AAA large 4.5:1, plus the 1.4.11 non-text-contrast 3:1 minimum from WCAG 2.1).
- Accessible Palette — generates a palette where every text/background combination already passes the AA ratio, so you don't have to reverse-engineer compliance after the fact.
- Color Blindness Checker — simulates protanopia, deuteranopia, tritanopia and achromatopsia so you can see whether a colour-coded UI conveys the same information without colour.
- Dyslexia Formatter — applies the layout adjustments (font choice, line spacing, paragraph spacing) that dyslexia advocacy organisations recommend for long-form reading material.
- Readability Scorer — runs Flesch Reading Ease (1948), Flesch-Kincaid Grade Level (1975), SMOG (1969), and Gunning Fog (1952) against pasted text. Useful for matching content to an audience reading level.
- Large Print Viewer — reflows pasted content into a high-contrast, large-type single-column display.
- Accessibility Resources — a curated directory of the major standards, testing tools, screen readers and learning materials; effectively the "where do I start" page for someone new to the field.
- Visual Schedule, Picture Board, Memory Card Game — augmentative and alternative communication (AAC) and cognitive-support patterns commonly recommended by occupational therapists.
- Reading Time Estimator — uses the standard 200-words-per-minute reading-rate (conservative relative to Brysbaert's 2019 meta-analysis of 190 studies, which converged on 238 wpm for non-fiction) to set expectations on long content.
A note on automated tools
None of the automated checks on this page — and none of the better-known commercial tools either (axe DevTools, WAVE, Lighthouse, Pa11y) — catch all WCAG conformance issues. Deque, the company behind axe-core, frames its platform as catching "up to 80% of issues"; most independent estimates put the realistic range at 30–50% of total WCAG conformance. Manual testing with a real screen reader on a real device remains required for any serious accessibility claim. Use these tools to catch the easy 30–50% quickly, freeing manual testing budget for the harder issues.