可读性分析器，免费
粘贴文本，根据五种公认公式立即查看其阅读等级。
结果会在您输入时实时更新。建议至少约 100 个单词以获得准确结果。
在上方粘贴文本以查看可读性评分。
?? Research Basis & Sources
此工具适用的人群
可读性评分对内容创作者、教师、健康传播人员以及任何面向多样受众写作的人都有益。根据美国国家教育统计中心（NCES）的数据，美国相当一部分成人的识字水平处于基础或更低等级（通过 PIAAC 测量）。CDC 和 NIH 建议健康文件以 6 年级水平撰写，以确保广泛理解。认知障碍者、学习障碍者、非母语者和老年人受复杂文本的影响尤为严重。
公式参考
- Flesch, R. (1948).「A new readability yardstick.」Journal of Applied Psychology, 32(3), 221–233。· 原始的 Flesch Reading Ease 公式；0–100 分制，得分越高表示阅读越容易。
- Kincaid, J.P., Fishburne, R.P., Rogers, R.L. & Chissom, B.S. (1975).「Derivation of new readability formulas for Navy enlisted personnel.」Research Branch Report 8-75, Naval Technical Training Command。· 重新校准了 Flesch 公式，产出美国年级水平。
- Gunning, R. (1952).The Technique of Clear Writing. McGraw-Hill。· Fog 指数估算读者第一遍理解文本所需的受教育年数。
- Coleman, M. & Liau, T.L. (1975).「A computer readability formula designed for machine scoring.」Journal of Applied Psychology, 60(2), 283–284。· 使用字符数而非音节数，以获得更可靠的自动评分。
- McLaughlin, G.H. (1969).「SMOG grading — a new readability formula.」Journal of Reading, 12(8), 639–646。· 被美国卫生部广泛视为评估健康素养的标准。
- Smith, E.A. & Senter, R.J. (1967).「Automated Readability Index.」AMRL-TR-66-220。Wright-Patterson Air Force Base。· 基于字符的公式，最初设计用于军用技术手册的自动评分。
免责声明
可读性公式基于文本的表层特征（词长、句长、音节数）提供统计估算。它们不衡量理解力、连贯性或内容的准确性。没有公式能完全考虑读者的先验知识、动机或认知、学习障碍的存在。这些分数应作为评估文本可访问性的多种指标之一使用。此工具不提供医疗、教育或法律建议。