Contador de palabras y caracteres gratuito en línea

Acerca de esta herramienta

Este contador de palabras gratuito es perfecto para estudiantes, escritores, blogueros y gestores de redes sociales. Cuenta palabras al instante para ensayos, tweets, pies de foto de Instagram y más. El tiempo de lectura se basa en una velocidad promedio de lectura de 200 palabras por minuto.

Límites comunes de recuento de palabras

Conocer los límites habituales te ayuda a alcanzar tu objetivo:

• Publicación de Twitter/X · 280 caracteres
• Pie de foto de Instagram · 2.200 caracteres
• Meta descripción (SEO) · 155-160 caracteres
• Ensayo universitario · normalmente 250-650 palabras
• Publicación de blog (SEO) · 1.500-2.500 palabras para posicionarse
• Cuento corto · 1.000-7.500 palabras

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula el tiempo de lectura?

Usamos el promedio estándar de 200 palabras por minuto. Es un promedio ampliamente aceptado para la velocidad de lectura de adultos con contenido no técnico.

¿Qué cuenta como palabra?

Cualquier secuencia de caracteres separada por espacios en blanco cuenta como una palabra. Las palabras con guion como "well-known" cuentan como una sola palabra. Los números y abreviaturas también cuentan.

¿Se guarda mi texto en algún lugar?

No. Todo ocurre en tu navegador. Tu texto nunca se envía a ningún servidor ni se almacena en ningún lugar. Cierra la pestaña y desaparece.

¿Qué cuenta exactamente como una palabra?

Microsoft Word, Google Docs, Pages, el comando Unix wc y casi todos los contadores en el navegador acuerdan una sola regla: una palabra es una secuencia máxima de caracteres no espaciados separada de las secuencias vecinas por espacios. El estándar POSIX para wc define una palabra como una secuencia no vacía de caracteres imprimibles delimitada por espacios, la misma regla que produce una implementación JavaScript de cuatro líneas (text.trim().split(/\s+/).length). Es puramente mecánico: no entiende morfología, puntuación ni lengua. «Hello world» son dos palabras; «Hello,world» sin espacio es una. «Don't» es una palabra; «do n't» son dos.

Un lingüista discreparía. El Oxford English Dictionary distingue entre la palabra grafémica (una secuencia de letras delimitada por espacios) y el lexema (una entrada abstracta de diccionario). Las dos divergen en casos comunes:

• Compuestos con guion. «State-of-the-art» es una palabra, no hay espacio dentro del token. Microsoft Word, Google Docs y este contador están todos de acuerdo.
• Contracciones. «Don't», «won't», «it's», «you'd've» cuentan como una palabra cada una. El apóstrofe se trata como parte del token, en línea con el uso estándar del inglés.
• Números y decimales. «3.14» es una; «3 . 14» son tres. «1,000,000» es una; «1 000 000» (convención europea) son tres.
• Acrónimos. «U.S.A.» es una palabra; «U S A» son tres. «NATO» es una. «Ph.D.» es una.
• URL y correos. «https://absolutool.com/tools» es una palabra en cualquier contador que separe por espacios.

Para prosa ordinaria el desacuerdo entre esta regla y un contador humano cuidadoso suele estar por debajo del uno por ciento. Para texto muy compuesto, con guiones o numérico puede llegar al 5-15%. Más allá de la regla del espacio, Unicode publica un algoritmo formal de frontera de palabra (UAX #29), una máquina de estados de 14 reglas que reconoce fronteras de palabra a partir de categorías de caracteres. JavaScript lo expone vía Intl.Segmenter con {granularity: 'word'}, y esa es la única vía correcta para contar palabras en chino, japonés, tailandés o jemer sin un diccionario.

Idiomas que no usan espacios

El chino, el japonés (en kanji puro o kanji + hiragana), el tailandés, el lao, el jemer, el birmano y el tibetano se escriben sin espacios entre palabras, la convención se llama scriptio continua. Un tokenizador por espacios sobre un párrafo chino devuelve 1, el párrafo entero como una sola «palabra». Para estas escrituras la métrica relevante es el conteo de caracteres, no de palabras.

En traducción profesional, la regla aproximada es un carácter chino ≈ 1,5-2,0 palabras inglesas; dos caracteres japoneses ≈ una palabra inglesa; un carácter coreano ≈ 0,55 palabras inglesas. Los traductores chino-inglés suelen facturar por el número de caracteres origen del lado chino y por el número de palabras destino del lado inglés. El coreano, único entre las escrituras de Asia Oriental, sí usa espaciado entre palabras (띄어쓰기, ttuieosseugi), por lo que la tokenización por espacios funciona, pero las reglas de espaciado son notoriamente difíciles e incluso los hablantes nativos discrepan en los casos límite.

Una breve historia de pagar a los escritores por palabra

El pago por palabra surgió con las revistas de circulación masiva de finales del siglo XIX. En los años 1920 y 1930 las revistas pulp, Black Mask, Weird Tales, Astounding, Argosy, pagaban por palabra a tarifas que iban de un cuarto de centavo a dos centavos. Es famoso que Raymond Chandler cobró un centavo por palabra de Black Mask en los años 1930. El modelo sobrevive hoy: las fábricas de contenido baratas pagan 0,01-0,05 USD por palabra, las revistas comerciales de gama media pagan 0,30-0,75 USD, y las publicaciones estadounidenses de primer nivel (The New Yorker, The Atlantic, Wired, Harper's) pagan 1-3 USD por palabra, ocasionalmente más por reportajes destacados.

Como el tope es contractual, conocer el conteo exacto de palabras es ingreso. Un reportaje de 1 500 palabras a 1 USD por palabra son 1 500 USD; con 1 400 son 1 400. Los editores hacen cumplir los topes, un encargo de 2 000 palabras significa 1 950-2 050, no 2 400, y pasarse del tope puede significar un recorte a tarifa fija o una indemnización por descarte.

Conteos de palabras de novelas y el hábito diario

La industria editorial tiene conteos de palabras objetivo notablemente consistentes para novelas adultas. La ficción literaria adulta se sitúa en 80 000-100 000 palabras; el thriller comercial, el misterio y el romance en 70 000-90 000; la fantasía épica y la ciencia ficción en 100 000-120 000 (a veces 150 000+). Young Adult son 50 000-80 000, Middle Grade 25 000-55 000, álbumes ilustrados 100-500, novelas cortas 17 500-40 000, cuentos 1 000-7 500, ficción flash bajo 1 000. Los agentes rechazarán las propuestas de primeras novelas muy fuera de estos rangos independientemente de la calidad, los rangos convencionales codifican la expectativa del lector y la economía de la imprenta.

El National Novel Writing Month, fundado en 1999 por Chris Baty, fija un objetivo de 50 000 palabras para noviembre, aproximadamente la longitud de El gran Gatsby (50 061) y Matadero Cinco (49 459). Eso son 1 667 palabras al día durante treinta días. Stephen King recomienda 2 000 palabras al día en Mientras escribo; Anthony Trollope escribía 3 000 al día antes de irse a su trabajo en correos; Graham Greene se detenía supuestamente en exactamente 500 palabras al día; Mark Twain apuntaba a 1 400. El hábito diario de escribir es lo que convierte «tengo una idea» en «la termino en N días». Una novela de 90 000 palabras a 1 000 palabras al día son 90 días.

Conteos de palabras académicos y de revistas

Para la educación superior estadounidense y británica las longitudes típicas de tarea son: ensayo de instituto 300-1 000 palabras; ensayo universitario (humanidades) 1 500-3 000; trabajo de fin de curso 3 000-6 000; tesis honors 12 000-20 000; tesis de máster 20 000-40 000; tesis doctoral 80 000-100 000 en humanidades (a menudo más corta, 40 000-60 000, en ciencias). El statement personal de Common App está limitado a 650 palabras, el portal lo aplica. El statement personal de UCAS en el Reino Unido está limitado a 4 000 caracteres o 47 líneas, lo que sea más corto. La mayoría de las universidades aplican los límites con una tolerancia de ±10%.

Los artículos de revista van desde una carta de 500-1 500 palabras, un brief de 1 500-3 000, un artículo de investigación estándar de 4 000-8 000, hasta una revisión de 6 000-12 000. Nature Letters tope a 3 000 palabras; JAMA Original Investigation a 3 000 con un resumen de tres párrafos; PNAS Direct Submission a seis páginas impresas, unas 6 000 palabras.

Límites de caracteres en redes sociales que conviene memorizar

• Publicación de X/Twitter: 280 caracteres (originalmente 140 al lanzamiento en marzo de 2006; duplicados a 280 en noviembre de 2017). Los suscriptores de X Premium pueden publicar hasta 25 000 caracteres desde febrero de 2023. Las URL siempre cuentan como 23 caracteres independientemente de la longitud subyacente, los emojis cuentan como 2, los caracteres CJK cuentan como 2.
• Bluesky: 300 caracteres.
• Threads (Meta): 500 caracteres.
• Publicación de LinkedIn: 3 000 caracteres; los primeros ~210 (escritorio) o ~140 (móvil) se muestran antes de «ver más».
• Descripción de Instagram: 2 200 caracteres con una vista previa de 125 caracteres.
• Descripción de TikTok: 4 000 caracteres.
• SMS GSM-7: 160 caracteres por segmento; UCS-2 (para alfabetos no latinos) cae a 70.
• Meta description de Google: aproximadamente 155-160 caracteres antes de truncado en escritorio, ~120 en móvil.
• Etiqueta title de Google: aproximadamente 50-60 caracteres o unos 600 píxeles en escritorio.

La segmentación de oraciones es más difícil que partir por un punto

La regla ingenua, partir por ., !, ?, falla en cualquier texto inglés realista en el primer párrafo. «Dr. Smith met Mr. Jones at U.S. Steel» es una oración; la división ingenua devuelve cuatro. «J. R. R. Tolkien wrote The Hobbit» es una; ingenua devuelve cuatro. «The pH of 7.4 is normal» es una; ingenua devuelve dos. Los nombres de dominio («Visit absolutool.com.») y los correos crean falsos positivos; los puntos suspensivos («Wait...what?») crean falsos negativos.

Una segmentación robusta necesita o bien una lista curada de abreviaturas (el enfoque del segmentador Punkt de NLTK, que el artículo de 2006 de Kiss y Strunk entrenó en un corpus de un millón de palabras a F1 ≈ 0,97) o bien un modelo estadístico. Para un contador en navegador, el compromiso práctico es partir por [.!?]+ seguido de espacio y mayúscula, con una pequeña lista negra de abreviaturas (Mr|Mrs|Dr|Prof|Sr|Jr|St|Inc|Ltd|U.S|e.g|i.e|etc|vs). Aun así, la precisión sobre texto ruidoso se queda en torno al 90%. Considere el conteo de oraciones como aproximado.

Fórmulas de legibilidad en un párrafo cada una

Flesch Reading Ease (1948). La fórmula de Rudolf Flesch: 206,835 − 1,015 × (palabras/oraciones) − 84,6 × (sílabas/palabras). Más alto significa más fácil. 0-30 es «muy difícil, graduado universitario»; 60-70 es «inglés llano, octavo a noveno grado»; 90-100 es «muy fácil, quinto grado». Reader's Digest apunta a ~65; Time apunta a ~52; Harvard Law Review ronda 30.

Flesch-Kincaid Grade Level (1975). Encargado por la Marina de EE. UU. a J. Peter Kincaid para legibilidad de manuales técnicos: 0,39 × (palabras/oraciones) + 11,8 × (sílabas/palabras) − 15,59. La salida es un grado escolar estadounidense (8,0 = octavo grado). Hoy está incrustado en el corrector de Microsoft Word y es la métrica de legibilidad más citada en copywriting.

SMOG (1969). El «Simple Measure of Gobbledygook» de Harry McLaughlin cuenta solo palabras de tres o más sílabas en diez oraciones consecutivas tomadas del inicio, el medio y el final del texto. Preferido por los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. para folletos sanitarios para pacientes porque correlaciona mejor que Flesch-Kincaid con la comprensión real en texto sanitario.

Gunning Fog (1952). El índice de Robert Gunning: 0,4 × ((palabras/oraciones) + 100 × (palabras_complejas/palabras)). The Wall Street Journal apunta a Fog ~11; el Times de Londres ~14. La afirmación de Gunning era que cualquier escritura empresarial por encima de Fog 12 perdería lectores.

Tiempo de lectura y de habla, de dónde vienen los números

Este contador muestra tiempo de lectura a 200 palabras por minuto y tiempo de habla a 130 palabras por minuto. La cifra de 200 ppm es conservadora respecto al meta-análisis de 2019 de Marc Brysbaert sobre 190 estudios, que convergió en 238 ppm para no ficción y 260 ppm para ficción (Journal of Memory and Language). Errar ligeramente por el lado lento es la elección amable con el usuario, mejor que una «lectura de cinco minutos» sea de cuatro minutos a que sea de siete. La velocidad de habla de 130 ppm coincide con el habla conversacional; los discursos formales promedian 100-130 ppm. Una keynote de veinte minutos son aproximadamente 2 600 palabras habladas. La función «X min read» de Medium, introducida en 2014 por Mike Sall, se calibró originalmente a 275 ppm.

Por qué su conteo difiere del de Word

Tres causas comunes: (1) Microsoft Word y Google Docs tratan las palabras con guion como una (igual que este contador), pero algunos contadores PHP parten en cada carácter no-letra y devuelven dos para «well-known». (2) Pegar desde Word trae caracteres invisibles, comillas curvas, espacios sin separación (U+00A0), guiones suaves (U+00AD), que pueden fragmentar o fusionar tokens según la herramienta. (3) Los conteos de palabras únicas son sensibles a mayúsculas por defecto, así que «The» y «the» cuentan como dos palabras únicas distintas; eliminar la sensibilidad a mayúsculas y lematizar («running» → «run») bajaría el conteo de únicas en torno al 15% en prosa típica.

Si su texto chino o japonés muestra cero (o una) palabra, eso es el tokenizador por espacios haciendo lo que se le pide, fije la atención en el conteo de caracteres, que es la métrica relevante para esas escrituras. Si «3 000» cuenta como una palabra es porque la coma es no-blanco y el token es contiguo; ese es el comportamiento correcto y coincide con Word.

Más preguntas

¿Qué tan precisa es la puntuación de legibilidad?

Las fórmulas de legibilidad estiman la complejidad a partir de palabras-por-oración y sílabas-por-palabra, no entienden de hecho si su prosa es buena. Una puntuación de «8.º grado» significa un perfil de longitud de oración y densidad de sílabas típico del material de lectura de octavo grado; no certifica claridad. Use la puntuación como verificación de cordura, no como veredicto. Hemingway puntúa cerca de 4.º grado; la King James Bible cerca de 8.º; The Wall Street Journal cerca de 11.º.

¿Maneja este contador Markdown o HTML?

Cuenta todo lo que hay en la zona de texto literalmente, incluyendo **negrita**, encabezados # y etiquetas HTML como <p>. Si solo quiere contar el texto renderizado, pegue su contenido en un previsualizador de Markdown o en la vista de lectura del navegador, luego copie el texto limpio aquí. Hugo, Jekyll y 11ty quitan el front-matter y el Markdown antes de calcular conteos de palabras en las páginas construidas.

¿Cuál es el mejor consejo para acertar un conteo exacto de palabras?

Escriba un 10-15% por encima de su objetivo, luego corte. Cortar es mucho más fácil que rellenar, y los cortes casi siempre hacen la prosa más fuerte, porque lo más fácil de quitar es lo más débil. El consejo tradicional editorial («mata a tus seres queridos») solo tiene sentido si tienes seres queridos que matar, lo que significa que primero los escribiste.

¿Puedo usarlo para escritos legales y archivos judiciales?

Sí para una verificación de cordura, la Corte Suprema de EE. UU. limita los briefs de peticionarios a 13 000 palabras y la Federal Rule 32(a)(7)(B) limita los briefs de apelación a 13 000 palabras, ambos contados por espacios. Para el conteo de palabras certificado requerido al presentar, use el conteo de Microsoft Word (que los tribunales aceptan por nombre) y trate esta herramienta como verificación de borrador.

Herramientas relacionadas