Analyseur de lisibilité, gratuit
Collez du texte et visualisez instantanément son niveau de lecture selon cinq formules établies.
Les résultats se mettent à jour à mesure que vous tapez. Un minimum d'environ 100 mots est recommandé pour des résultats précis.
?? Research Basis & Sources
Pour qui cet outil est conçu
L'évaluation de la lisibilité profite aux créateurs de contenu, aux enseignants, aux communicants en santé, et à quiconque rédige pour un public diversifié. Selon le National Center for Education Statistics (NCES), une part significative des adultes américains lisent à un niveau de littératie basique ou inférieur, mesuré par le PIAAC. Les CDC et le NIH recommandent que les documents de santé soient rédigés au niveau d'une 6e année (environ CM1/CM2 en France) pour assurer une compréhension large. Les personnes avec des troubles cognitifs, des troubles d'apprentissage, les locuteurs non natifs et les personnes âgées sont touchés de façon disproportionnée par les textes complexes.
Références des formules
- Flesch, R. (1948). « A new readability yardstick. » Journal of Applied Psychology, 32(3), 221–233. · Formule originale de Flesch Reading Ease ; une échelle 0–100 où un score plus élevé indique une lecture plus facile.
- Kincaid, J.P., Fishburne, R.P., Rogers, R.L. & Chissom, B.S. (1975). « Derivation of new readability formulas for Navy enlisted personnel. » Research Branch Report 8-75, Naval Technical Training Command. · A recalibré la formule de Flesch pour produire des niveaux scolaires américains.
- Gunning, R. (1952). The Technique of Clear Writing. McGraw-Hill. · Le Fog Index estime le nombre d'années d'études nécessaires pour comprendre un texte à la première lecture.
- Coleman, M. & Liau, T.L. (1975). « A computer readability formula designed for machine scoring. » Journal of Applied Psychology, 60(2), 283–284. · Utilise des décomptes de caractères plutôt que de syllabes pour un scoring automatisé plus fiable.
- McLaughlin, G.H. (1969). « SMOG grading — a new readability formula. » Journal of Reading, 12(8), 639–646. · Largement considéré comme la référence pour l'évaluation de la littératie en santé par le département américain de la Santé.
- Smith, E.A. & Senter, R.J. (1967). « Automated Readability Index. » AMRL-TR-66-220. Wright-Patterson Air Force Base. · Formule fondée sur les caractères, conçue à l'origine pour le scoring automatique des manuels techniques militaires.
Avertissement
Les formules de lisibilité fournissent des estimations statistiques basées sur des caractéristiques superficielles du texte (longueur des mots, longueur des phrases, nombre de syllabes). Elles ne mesurent ni la compréhension, ni la cohérence, ni l'exactitude du contenu. Aucune formule ne peut pleinement tenir compte des connaissances préalables du lecteur, de sa motivation, ni de la présence de troubles cognitifs ou d'apprentissage. Ces scores sont à utiliser comme un indicateur parmi d'autres lors de l'évaluation de l'accessibilité d'un texte. Cet outil ne fournit pas de conseil médical, éducatif ou juridique.