ディスレクシア対応フォーマッター

このツールが対象とする人

ディスレクシアは、読書の正確性、流暢性、理解に影響を与える特定の学習障害です。International Dyslexia Associationによると、有病率の推定は人口の5〜15%(Shaywitz、2003年)とされています。ディスレクシアは神経生物学的起源であり、知能とは関係ありません。ディスレクシアの人々は、文字認識、視覚的混雑、行追跡に困難を経験することが多く、これらすべてはタイポグラフィの調整によって緩和される可能性があります。

科学的参考文献

• Zorzi, M., Barbiero, C., Facoetti, A., et al.(2012年)。「Extra-large letter spacing improves reading in dyslexia」 Proceedings of the National Academy of Sciences(PNAS), 109(28), 11455–11459。 · 文字間隔を広げると、ディスレクシアの子供たちの読書速度が20%以上向上し、エラーが半分になることがわかりました。これは視覚的混雑の減少に起因します。
• Rello, L. & Baeza-Yates, R.(2013年)。「Good fonts for dyslexia」 Proceedings of the 15th International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility(ASSETS '13)。 · 48人のディスレクシア参加者でのアイトラッキング研究: サンセリフフォント(Verdana、Arial、Helvetica)は、より少ない注視点で著しく速い読書を生み出します。
• Wilkins, A.J.(2003年)。 Reading Through Colour. John Wiley & Sons。 · ディスレクシアにしばしば関連付けられる視覚的ストレス症状(Meares-Irlen症候群)が、カラーフィルターと背景色によってどのように軽減されるかを記録しています。
• British Dyslexia Association(2018年)。「Dyslexia Style Guide」 · 最低1.5×の行間、左揃えのテキスト、12〜14 ptのサンセリフフォント、低コントラスト背景のマット紙を推奨しています。
• Wery, J.J. & Diliberto, J.A.(2017年)。「The effect of a specialized dyslexia font, OpenDyslexic, on reading rate and accuracy」 Annals of Dyslexia, 67, 114–127。 · OpenDyslexicでは読書速度の統計的に有意な改善は観察されませんでしたが、ディスレクシア読者からの強い主観的好みが指摘され、知覚的快適さの利点が示唆されています。
• Shaywitz, S.E.(2003年)。 Overcoming Dyslexia. Alfred A. Knopf。 · 有病率、神経生物学、ディスレクシアのエビデンスベースの介入に関する基礎的なリファレンスです。

免責事項

このツールは、読書に関する公開された研究に基づいてタイポグラフィの調整を適用します。ディスレクシアやその他の障害の診断、治療、治癒は行いません。これらの調整の有効性は人によって異なります。読書困難のあるユーザーは、正式な評価とパーソナライズされた介入のために、資格のある専門家(教育心理士や読書スペシャリストなど)に相談する必要があります。